這一(yī)天，還是來了!2017年3月20日，百度發出公告：因百度對時效性内容識别技術升級，原獨立新聞源數據庫的形式已不再适合使用，故取消新聞源數據庫。
　　百度一(yī)紙(zhǐ)公告，意味着風雲十多年，甚至一(yī)度把持優質網絡媒體(tǐ)、自媒體(tǐ)、站長流量命脈的百度新聞源制度取消，一(yī)個時代徹底結束!
　　關于中(zhōng)國媒體(tǐ)和互聯網産業，很多人感覺現在是以微信爲代表的新媒體(tǐ)時代，但你可知(zhī)：曾幾何時，幾乎所有的大(dà)型企業和公關公司合作，都要求相關的文案和創意推廣，要以百度新聞源收錄爲準;曾幾何時，自媒體(tǐ)沒有獨立發聲渠道，當年就是通過百度新聞源的收錄，像萬能的大(dà)熊、王冠雄、康斯坦丁等等這些人的文章才被更多讀者獲悉;曾幾何時，網站或者媒體(tǐ)成爲百度新聞源，遠比在北(běi)京買一(yī)套房子價值大(dà)......
　　總之一(yī)句話(huà)，在PC互聯網時代，判斷一(yī)家網絡媒體(tǐ)是否主流的最主要标準就是：是否爲百度新聞源!幾年前，任何媒體(tǐ)或者網站成爲百度新聞源，都會成爲香饽饽，意味着大(dà)把的流量和大(dà)把的銀子滾滾而來。
　　這幾天有一(yī)篇文章非常火(huǒ)，叫做《10萬+正在毀了這個行業》，其實同樣在6年前我(wǒ)就說過類似的論調。正因爲百度新聞源制度的推出，很多媒體(tǐ)人把精力放(fàng)在了研究标題上，如何吸引流量成爲了kpi考核第一(yī)指标，以這種價值觀出發進行創作可不就像我(wǒ)們今天以10萬+爲目标出發創作一(yī)樣麽，導緻的後果必然是行業出現了大(dà)量嘩衆取寵的文章，而真正踏實苦幹做内容的人反而吃虧。最終劣币驅除良币，好文章越來越少，能吸引閱讀量的标題黨文章越來越多。
　　以辯證的思維來看，任何互聯網産品和模式都是利弊相交的，對于百度新聞源來說也是如此。它的出現，讓更多新聞更即時性的傳達給需要的受衆，同樣也必然導緻更多含有目的性的文章不合時宜的出現在讀者面前。
　　2017年3月21日上午我(wǒ)采訪了資(zī)深站長、威易網創始人叢昊。叢昊和我(wǒ)認識很多年，他的網站十年前就已經是百度新聞源。作爲伴随百度新聞源走過十年曆程的叢昊，光景小(xiǎo)富，是這股紅利最大(dà)的受益者之一(yī)，他算有發言權的人之一(yī)。
　　在叢昊看來百度新聞源的停掉早有預知(zhī)，因爲現在已經是新媒體(tǐ)的時代。和叢昊一(yī)樣，很多早期的站長以及媒體(tǐ)人都開(kāi)始轉型把更多的精力投放(fàng)到微信、百家号、今日頭條等新媒體(tǐ)平台。“不是很樂觀，我(wǒ)們這批以技術取勝的站長，在新媒體(tǐ)時代不會寫東西很吃虧”叢昊對百度新聞源取消之後，表現的很傷感，對未來新的轉型之路規劃似乎還很模糊。
　　對于我(wǒ)本人來說，百度新聞源給予的也實在太多太多，我(wǒ)能夠在今天通過微信公衆号傳播知(zhī)識和觀點，被很多媒體(tǐ)轉載報道，很大(dà)原因也正是因爲在過去(qù)10多年對百度源的利用。雖然沒經過統計，在至少在微信公号出現之前，超過80%的網友通過百度新聞源渠道來閱讀我(wǒ)的内容。我(wǒ)曾經想，如果沒有百度新聞源，像我(wǒ)這樣的自媒體(tǐ)人，價值要大(dà)打折扣。
　　後來的事情我(wǒ)們都知(zhī)道了，自從2013年微信公号出現以來，包括騰訊新聞、百度百家、今日頭條、搜狐新聞客戶端、一(yī)點資(zī)訊等等在内的幾十個媒體(tǐ)平台獲得注資(zī)，開(kāi)啓了比PC互聯網時代更廣闊的流量圈地運動，我(wǒ)們的内容有了太多太多平台可以承載和傳播。
　　換句話(huà)說，即便百度沒有取消新聞源，百度新聞源存在的價值也已經微乎其微了。百度取消新聞源制度，是一(yī)個時代的結束，又(yòu)何嘗不是一(yī)個更新時代的開(kāi)始呢!